Friday, December 27, 2013

( သေဘၤာသားေရးရာ ကိစၥမ်ားကို ကိုင္တြယ္ ေဆာင္ရြက္ျခင္း ။ )


ဒီ Post မေရးခင္ ”CBA- COLLECTIVE BARGAINING AGREEMENT” Post မွာ Capt. Soe Nyunt Oo (MOW) ရဲ့ ေအာက္ပါ comment အတြက္ ေက်းဇူးတင္ေၾကာင္း အရင္ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

။။။။။။ ” MSF က သေဘၤာသားအားလံုးရဲ႕ ကိုယ္စားလွယ္ဟုတ္ရဲ႕လား ? Myanmar Ocean Win က သေဘၤာသားတစ္ေယာက္ရဲ႕ လိမ္လည္ေလ်ာ္ေႀကးေတာင္းတာကို ဦးေဆာင္သူ, တြန္းပို႕သူေတြလို လူမ်ဳိးေတြEC မွာပါဝင္ေနကတဲက MSF က ိုစစ္မွန္တဲ႕သေဘၤာသား ကိုယ္စားလွယ္ေတြလို႕မယူဆနိုင္ဘူး။ ဒ ီလိုလုပ္ရပ္ေတြ လုပ္ေနတဲ႕သူေတြကိုEC ကထုတ္ပစ္သင့္ပါတယ္။ “ ။။။။။။

ေက်းဇူးတင္ရတာကေတာ့ ရင္ထဲမွာ ရွိတာကုိ ပြင္႔လင္းစြာ ေရးတဲ႔ အတြက္ နဲ႔ လူငယ္မ်ားအတြက္ ေရးျပစရာ တစ္ခု ရေစခဲ့လို႔ပါ။ သေဘၤာသား ရဲ့ အက်ိဳးအတြက္ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ မည္သည့္အဖြဲ့အစည္းကမဆို၊ (သေဘၤာသား နစ္နာမဲ့ ကိစၥမ်ား အတြက္) သေဘၤာသား ဘက္ကေနျပီး ကူညီေဆာင္ရြက္ေပးရမွာပါ။ လိမ္လည္ေတာင္းဆိုသလား မွန္သလား မွားသလား ဆိုတာကေတာ့သက္ဆိုင္ရာကဆံုးျဖတ္ေပးပါလိမ့္မယ္။ သေဘၤာသား အက်ိဳးေဆာင္အဖြဲ႔ အစည္းမ်ား အေနနဲ ႔အမွန္အမွား ဆံုးျဖတ္ ပိုင္ခြင့္မရွိပါဘူး။

အဲဒီမွာသက္ဆိုင္ရာဆိုတာကေတာ့ လက္ရွိအေနအထားအရ DMA လက္ေအာက္ခံ၊ SECD စည္းကမ္းဌာနကေန သေဘၤာသားေရးရာ ကိစၥမ်ား ကို ကိုင္တြယ္ဆံုးျဖတ္ေျဖရွင္းပါတယ္။ အဓိကရွင္းျပခ်င္တာက ဘယ္သူေတြ ဘယ္လုိ ခံုသမာဓိ ဆံုးျဖတ္တယ္ဆို္တာပါ။ ခံုသမာဓိအဖြဲ႔မွာ DMA ညွႊန္မွဴး၊ SECD ညႊန္မွဴး၊ MSF မွကိုယ္စားလွယ္၊ MyanSea မွကိုယ္စားလွယ္၊ သက္ဆိုင္ ရာသေဘၤာကုမၸဏီကိုယ္စားလွယ္မ်ား ပါ၀င္ပါတယ္။ အမွန္အမွား ကို ကာယကံရွင္သေဘၤာသားတင္ျပခ်က္မ်ား၊ သက္ေသထြက္ဆုိခ်က္မ်ား၊ သေဘၤာကုမၸဏီကိုယ္စားလွယ္ ေလွ်ာက္လဲခ်က္မ်ားအေပၚသံုးသပ္ေလ့ လာျပီး ဆံုးျဖတ္ပါတယ္။ အဲဒီအတြက္ေၾကာင့္မို႔ သက္ေသ အေထာက္အ ထားႏွင့္ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ခိုင္လံုတဲ႔ဘက္က အသာရမွာပါ။ မွန္ကန္တဲ႔ သက္ေသအေထာက္အထား ကိုတင္ျပဖို႔က ကာယကံရွင္မ်ားရဲ့ ကိုယ္တိုင္ တာ၀န္သာ ျဖစ္ပါတယ္။

သေဘၤာသားတင္ျပခ်က္မ်ားခိုင္လံုတယ္လို႔ယူဆရင္ MSF မွမဟုတ္ပါဘူး၊ မည္သည့္ သေဘၤာသား အက်ိဳးေဆာင္ အဖြဲ႔အစည္း ကျဖစ္ျဖစ္၊ သေဘၤာ သား ဘက္ကေန၊ ဘယ္ေတာ့မဆို ရပ္တည္ျပီး ကူညီေဆာင္ရြက္ေပးေနမွာ ပါဘဲ။ ။

Capt.Win Naing Nyunt (American President Line, APL)

0 comments:

Post a Comment